这几天看到一篇文章，里面提到了一个阶层固化的社会运行逻辑，我很认同那个逻辑，但这篇谈谈关于我们普通人如何打破那个逻辑下的「成长负向循环」。
残酷世界运行逻辑：富有的，给他更多没有的，把他仅有的也拿走
请思考一个问题：月薪5000和月入1万的差多少？
很明显，差5000。错。那只是表象。
这个世界并不是简单的算术题逻辑：但凡在职场摸索四五年的人都明白，在相似的岗位上，那个月薪1万的人综合下来，每次得到的机会和资源都比那个月薪5000的人多一点点，而每多的那一点点，他能撬动其它资源的比例又比弱的那个多一点，把时间线拉长，比如三年后，很可能的结果是，月薪5000的变月薪1万，月薪1万的变月薪3万甚至更多。再过10年呢。
这个世界的运行逻辑是：富有的，给他更多；没有的，把仅有的也拿走。我非常认同这个逻辑。
头等舱效应
飞机上坐头等舱的人一般在看书和工作，坐经济舱的人一般在看电影和睡觉。
这样合情合理么？是的。
因为头等舱空间很大，人也少，无论坐着还是半躺着，都很舒服，旁边再放杯茶或果汁，那个感觉跟坐在办公室差不多，那个氛围一下就出来了，无论看书还是工作都不觉得难受。
而经济舱空间小，人又多，怎么都不太舒服，甚至都不敢喝果汁，因为上厕所进出还麻烦，那个氛围就适合看个电影或者干脆睡大觉，不适合学习和工作。
头等舱的人本来就更有钱，同样的两个小时里，他们在学习，你在睡觉，当然是差距越来越大，优秀的更优秀。
五环外效应
今日头条创始人张一鸣前几年说过一段广受争论的话：
「我一直认为年轻人工作生活应该住在城市中心，哪怕房子小一点(应该多出去活动啊)，在市区有更多的活动和交流，下班之后也不需要浪费大好时光和宝贵精力挤地铁。（说话背景是北京）」
很多优秀的公司都是市区五环内、三环四环里，很多年轻人在这里的公司上班，但因为无法支付一个月2000甚至更高的房租，所以没法住在公司附近，只能住到五环外，导致每天的通勤时间来回可能超过3小时。
而那些月薪1万甚至更高的人，可以花几千块钱租住在公司旁边，每天上下班加起来都不用1小时。
因此，每天后者都要比前者多出2个小时用来工作、学习、思考。五环外的人每天花几个小时挤地铁、公交，所以和优秀的同事差距越来越大。
大时间换小钱效应
有的年轻人工资不高，但还是希望住在市区更近的地方，咬咬牙把5000的工资里拿出2000多租房子，再除去其它开支，生活费就变少了，但他们又想生活的滋润一点，于是下班时间做很多兼职。
兼职时间很不划算，可能你的生活质量好一点点，但你把下班后、周末的提升时间都用来赚小钱上，所以长期看来，你可能也跟优秀人的差距也越来越大。
同时因为你收入低，所以生活中各种地方你都花更多时间：
比如热衷在很多群里抢红包（有钱人从来不去抢那几块几十块的红包），比如你为了买衣服要在淘宝上花一个小时各种搜各种比价，还要关注什么时候打折（有钱人通常会刻意让自己的选择更少以免浪费时间），比如你周末可能要自己刷鞋、洗包、大扫除（有钱人不会自己做）...等等。
这些又让你陷入那个强者越强、弱者越弱的世界运行逻辑。
我只是简单说了这三点，但其实还有很多，我不一一说了，总之那个逻辑是对的，也是一直在的。
老子说：人之道，损不足以奉有余。
人和企业发展都是如此，赢家通吃进入正向循环。
A家庭富裕，孩子从小有充分的家庭陪伴，上最好的幼儿园，上最好的小学，找最好的课外辅导，假期去旅行，最后上好的大学甚至出国留学。
B家庭差点，父母要花更多的时间打工养家而非陪伴孩子，只能去一般的幼儿园，后来也只能上一般的学校，长大了假期要兼职补贴家用，高考后可能上不了很好的大学。
优秀者越优秀，这个社会没有阶级，但有阶层，以上就是。
这样合情合理么？当然。人家能给孩子更好的，是人家父母努力赚来的，人家父母能更好的赚，是父母的父母的努力，所以这很公平。
逆袭者不矫情，你要对那个逻辑说不
富有的，给他更多，没有的，把仅有的也拿走；优秀者越优秀，差的更差。这个逻辑是对的，但你要对那个逻辑说不。
如何打破那个逻辑？
说难很难，说简单也很简单：逆袭者不矫情。
怎么理解呢？
头等舱和经济舱的差距，怎么来的？
因为你太矫情。
头等舱你暂时买不起，你就别矫情的相信「经济舱不适合看书学习只能睡觉」的逻辑，你就是要坐经济舱的时候也看书，你就是要在头等舱里有人睡大觉的时候努力。
五环外效应怎么产生的？
因为你太矫情。
你暂时花不起几千块钱租到市中心，花不起钱租到公司旁，你可以就住在五环外，你可以就跟别人合租，但你要把那3个小时的通勤时间给利用起来，出门前找几篇好文章看，准备点好课听，准备电子书，上地铁别人发别人的呆，你学你的习。
大时间换小钱效应怎么来的？
因为你太矫情。
你没钱的时候就不要做兼职攒钱买啥iPone啊beats啊之类的，你没钱就别一门心思的攒钱买贵衣服、背名牌包，你没钱就别周末非得去小资一把去个酒吧....
一句话：那时已经有奋斗成果或者爸妈有奋斗成果后的人该享受的，不是你。
你该干啥？
一句话：你所有的时间，都应该用来弥补差距。
暂时减少你的物质追求，暂时减少生活里的享受性付出，暂时砍掉那些花里胡哨的仪式感....直到有一天，你有资格那么做。
这就是所谓的「逆袭者不矫情」。
你本来就跟人家有差距，你还这么矫情，当然阶层固化了，当然逃不出那个残酷世界的运行逻辑了。
那些悄悄变厉害的人，都在偷偷对自己下狠手
我已经有快两年时间没坐过地铁了，去哪都是打车，而且大家都知道，一到下班高峰期快车很难打，动不动排队几十个人，我每次都不等，直接打专车，很快，我坐高铁也越来越接受买那个「很不划算」的商务座，为了节省时间，为了有更好的环境和氛围学习、工作。
我矫情么？
不，了解我的人都知道我是最不矫情的人，我正是用连续好几年的不矫情换来今天可以更舒服的学习和工作。
我刚毕业时住在地下室，旁边没有星巴克也没有COSTA更没有什么西西弗书店供我舒服的学习，我一样可以在地下室看书；
第一份正式工作期间，我从地下室搬到了地上，但依然是五环外，我每天上下班时间超过3个小时，但我几乎从不浪费那3小时，当时我的同事都知道，我经常坐地铁坐过站，因为我一上地铁就开始读书或听音频课，经常太入状态没注意下车，为此还丢过两块代步滑板，同事也知道我上下班都带一块滑板，因为家到地铁和地铁到公司都有一段距离；
第一份工作时我经常加班到很晚，没钱打快车，我就拼车，那时候很晚，家在五环外，拼车也不好拼到，所以我一般下完单就把手机放那，我开始看书，车啥时候来就啥时候来，反正不耽误我看书。
我想这样么？我不想。
我有办法不这样么？有办法，办法就是我要接受永远这么潦倒。
但我不甘心，不甘心就只能不矫情，不跟有钱人比，咱们要学会在一切不适合工作和学习的环境下拼命工作和学习。
昨天我发了朋友圈，说周末来商场咖啡馆写东西都没位置。有些朋友看到我的定位就说，那个咖啡馆太吵了吧，能写得下东西去么。我说我习惯了，吵闹反而我更进入状态，我转头就去电影院里的厅外休息区写文章去了。
出去学习，但那个时间咖啡馆都关了，我去哪学习？后来我在小区附近找到个酒吧，我去酒吧看书。我觉得那段时间服务员肯定觉得我是个奇葩，一个小伙子天天来酒吧，拿个书本子和笔，点个东西就坐俩小时然后回家。
如果你不甘于现状，想要突破那个「弱者越弱」的世界运行逻辑，你就要戒掉矫情，牺牲舒服，硬干个两三年，你就有可能进入那个美妙的「强者越强」的正向循环。
其实你觉得我狠，但就我接触的身边很多牛人，都个个比我狠，所以我看到他们比我牛，我不羡慕，因为他们走到今天，比我付出了更多。
如果你回忆一下身边那些进步很快的人，你会发现，他们常常给你惊喜和惊讶：
怎么半年不见他跳槽去大公司了，怎么一年没见他升职加薪了，怎么几个月没见她就减肥成功了，怎么几年没见她跟变了个人似的...
你看到的是人家悄悄变厉害，你没看到的是人家在偷偷对自己下狠手。
戒掉矫情，狠一点对自己，那才是最温柔的抚慰，因为你不对自己狠，这个社会就对你一直残酷着，它有它的运行逻辑。
这个世界二八法则一直有效，但与此同时，一直发生着小规模流动：二八法则中，二里总有人守不住，八里总有人奋起冲撞，以此发生一些替换性流动。